这样的线索并没能让她对于案件有多少明晰与清楚,反而显得愈发迷惑。
曲闻风现场中,凶手留下了带有汤家印记的手绢。
汤仪官现场中,凶手留下了带有赵家印记的蚕茧。
凶手留下这些东西的目的是什么?而这两起相似的案件,是否是同一个凶手所为?如果不是,又是否是模仿作案?
林清如接着看查看卷宗。
其下便是些曲家的证人口供,并无任何特别之处。大多是说那日的火中女鬼如何恐怖、如何诡异。
这种带着主观色彩的描述,反倒似乎像是在诉说着落笔之人的一种态度——凶手便是那火中女鬼。
而林清如不曾忽略的是,曲闻风身上出现了搏斗的挫伤,说明他也许与凶手交过手。而凶手对汤小姐使用的醉肌散,是无法让人做到这一点的。
难道凶手并未对曲闻风使用醉肌散?
亦或者说,不是同一个凶手?
在汤小姐的案子中,依照林清如的推测,凶手大约是个并不算得高大强壮的女子。即使有长期劳作的习惯,也应该无法制伏曲闻风,并在没有任何捆绑的痕迹下,活生生斩下其下。体。
更何况,曲闻风与汤小姐一样,死状都成僵直状态,并未因受到剧痛而抽搐蜷缩。
那么,凶手究竟是用了?还是没用这醉肌散?
眼前的线索似乎有些矛盾。
同时,卷宗也未能写明曲闻风的真正死法。究竟是失血过多,还是不曾发现那五根银针?
这或许才决定了凶手是否是同一个人的关键证据。
第88章鸡鸣狗盗
然而两桩悬而未决的案件是如此的相似,让人不得不与之想到其背后的共同之处——令宛贞。
一个是传闻与其有染的男人,一个是剜其眼睛的女人,在前后两年的时间里,接连死于同样相似的手法。
林清如几乎可以确定,如果两起案件是同一人所为,那么凶手一定与令宛贞有极其密切的关系。
可是潘辰茂却说,其全家已死,连尸骨也无人可敛。
还有这精通医理的女性特征,分明已经将凶手范围缩至很小,但就是难以查找。
她想起雪茶口中失踪的医女,暗中谋划布局的人与她有关系吗?
既然此局已然囊括进汤曲两家,那么就没有道理放过同样是传闻与令宛贞有染的赵家。
林清如几乎是下意识地拿起了当年赵家的卷宗。几乎是敏锐的直觉,赵家的案件一定不会这样简单。
如果三起案件互有关联,赵家之案的凶手与后两起案子的凶手,也许有着某种千丝万缕的联系。
然而矛盾的就在这里,赵家之案的凶手,已经认罪伏法,被行刑处死。
是其与此案件并无关联,还是说另有隐情?
只不过简单看了片刻,在那卷宗之上的文字,就不由得令林清如倒吸一口凉气。
三年前的四月十八,赵轻舟,几乎是死于一模一样的手法!
几乎是可以预见的,同样的大火,同样的鬼影,同样的下肢不着片缕,还有同样的……被涂黑的痕迹。
林清如指着那漆黑墨点,冷声质问潘辰茂,“赵家也让你们涂黑了?”
潘辰茂干笑了一声,“这样的事传出去难听。这些大家族,到底有些好面子。再说了,左右已经结案,也不太影响……”